Есть не такие трудоемкие задачи, и на них голосование хорошо работает.
К тому же отсутствие новых голосов, либо их небольшое число на любой задаче говорит о низкой востребованности.
Igor. ISPsystem.
Или же просто людям надоело голосовать за то что все равно не реализируется, не правда ли?
Я тоже только ЗА!
По вашему 9342 голосов это мало или не востребовано?
Это много голосов и это востребовано, но из за высокой трудоемкости нужно еще больше голосов, иначе пока получается что делать другие фичи экономически более обосновано.
Igor. ISPsystem.
Я даже могу честно сказать, поскольку развитие ISPmanager 4 практически заморожено, то реализации такой трудоемкой фичи, которая к тому же тяжело вписывается в текущую систему бэкапов, не стоит ждать раньше чем в 5 версии, т.е. не раньше чем через полтора года.
Кому сильно критично, рекомендую пользоваться внешними системами резервного копирования, поддерживающими данный функционал.
Igor. ISPsystem.
Если другими словами, то данное дополнение сделано не будет, т.к. мелкие фичи не исчезнут никогда, ибо за них надо совсем немного голосов, а мелкие владельцы панелей будут голосовать именно за мелочь, т.к. само словосочетание "Инкрементальный бэкап" им не понятно, не то что его плюсы.
Предлагаю всем смериться с данным фактом, если бы знал, не стал бы отдавать несколько сотен голосов, печально это все.
Какой тогда смысл в нашем голосовании если выполняются не те задания, которые набрали больше всего голосов, а те которые меньше и легче по трудоемкости.
Получается что новую линейку ISPmanager ждать только через 1.5-2 года?
Выполняются те задания у которых отношение голосов/трудоемкость наибольшее. Более трудоемким нужно больше голосов, по моему все логично или что не так?
Igor. ISPsystem.
Igor,тогда может стоит вернуть голоса и убрать из списка?которая к тому же тяжело вписывается в текущую систему бэкапов, не стоит ждать раньше чем в 5 версии, т.е. не раньше чем через полтора года.
Люди тратили свои голоса на это, а Вы так эгоистично относитесь, Вы считаете это нормально?
Что значит эгоистично? При смене версий, не значит что все что есть в списке будет реализовано, он останется в таком же виде в каком есть сейчас.
Речь идет лишь о том что активное развитие временно прекращено. И разумеется что при разработки новой версии мы учтем все текущие архитектурные проблемы, трудоемкость фичи снизится и автоматом попадет в топ, а следовательно с большой вероятностью будет реализована в самых первых версиях, а если бы люди не тратили свои голоса то запрос так и остался бы в хвосте и никаких действий по упрощению его решения не предпринималось бы.
Igor. ISPsystem.
Ваши права
Ответить с цитированием