Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 29

Тема: Инкрементальный бэкап

  1. #11
    Developer team Аватар для Igor
    Регистрация
    18.03.2004
    Сообщений
    7,674

    По умолчанию

    Есть не такие трудоемкие задачи, и на них голосование хорошо работает.
    К тому же отсутствие новых голосов, либо их небольшое число на любой задаче говорит о низкой востребованности.
    Igor. ISPsystem.

  2. #12
    Senior Member
    Регистрация
    28.08.2011
    Сообщений
    445

    По умолчанию

    Или же просто людям надоело голосовать за то что все равно не реализируется, не правда ли?
    Я тоже только ЗА!

  3. #13
    Senior Member Аватар для dampel
    Регистрация
    10.10.2010
    Сообщений
    637

    По умолчанию

    По вашему 9342 голосов это мало или не востребовано?

  4. #14
    Developer team Аватар для Igor
    Регистрация
    18.03.2004
    Сообщений
    7,674

    По умолчанию

    Это много голосов и это востребовано, но из за высокой трудоемкости нужно еще больше голосов, иначе пока получается что делать другие фичи экономически более обосновано.
    Igor. ISPsystem.

  5. #15
    Developer team Аватар для Igor
    Регистрация
    18.03.2004
    Сообщений
    7,674

    По умолчанию

    Я даже могу честно сказать, поскольку развитие ISPmanager 4 практически заморожено, то реализации такой трудоемкой фичи, которая к тому же тяжело вписывается в текущую систему бэкапов, не стоит ждать раньше чем в 5 версии, т.е. не раньше чем через полтора года.

    Кому сильно критично, рекомендую пользоваться внешними системами резервного копирования, поддерживающими данный функционал.
    Igor. ISPsystem.

  6. #16
    Senior Member
    Регистрация
    21.09.2009
    Сообщений
    261

    По умолчанию

    Если другими словами, то данное дополнение сделано не будет, т.к. мелкие фичи не исчезнут никогда, ибо за них надо совсем немного голосов, а мелкие владельцы панелей будут голосовать именно за мелочь, т.к. само словосочетание "Инкрементальный бэкап" им не понятно, не то что его плюсы.

    Предлагаю всем смериться с данным фактом, если бы знал, не стал бы отдавать несколько сотен голосов, печально это все.

  7. #17
    Senior Member Аватар для dampel
    Регистрация
    10.10.2010
    Сообщений
    637

    По умолчанию

    Какой тогда смысл в нашем голосовании если выполняются не те задания, которые набрали больше всего голосов, а те которые меньше и легче по трудоемкости.

    Получается что новую линейку ISPmanager ждать только через 1.5-2 года?

  8. #18
    Developer team Аватар для Igor
    Регистрация
    18.03.2004
    Сообщений
    7,674

    По умолчанию

    Выполняются те задания у которых отношение голосов/трудоемкость наибольшее. Более трудоемким нужно больше голосов, по моему все логично или что не так?
    Igor. ISPsystem.

  9. #19
    Senior Member
    Регистрация
    28.08.2011
    Сообщений
    445

    По умолчанию

    Igor,
    которая к тому же тяжело вписывается в текущую систему бэкапов, не стоит ждать раньше чем в 5 версии, т.е. не раньше чем через полтора года.
    тогда может стоит вернуть голоса и убрать из списка?
    Люди тратили свои голоса на это, а Вы так эгоистично относитесь, Вы считаете это нормально?

  10. #20
    Developer team Аватар для Igor
    Регистрация
    18.03.2004
    Сообщений
    7,674

    По умолчанию

    Что значит эгоистично? При смене версий, не значит что все что есть в списке будет реализовано, он останется в таком же виде в каком есть сейчас.
    Речь идет лишь о том что активное развитие временно прекращено. И разумеется что при разработки новой версии мы учтем все текущие архитектурные проблемы, трудоемкость фичи снизится и автоматом попадет в топ, а следовательно с большой вероятностью будет реализована в самых первых версиях, а если бы люди не тратили свои голоса то запрос так и остался бы в хвосте и никаких действий по упрощению его решения не предпринималось бы.
    Igor. ISPsystem.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •