Показано с 1 по 5 из 5

Тема: Будет ли все таки реализована поддержка ZFS?

  1. #1
    Senior Member
    Регистрация
    02.11.2012
    Сообщений
    128

    По умолчанию Будет ли все таки реализована поддержка ZFS?

    Zfs уже довольно не сырая файловая система, а с каждым релизом Free становится все приятнее и приятнее.
    На форуме много тем уже было про поддержку реализации zfs на VdsManager, думаю в тикетах еще больше и все же вопрос к администрации:
    когда можно ждать реализацию поддержки ZFS и почему вы так этого боитесь?

  2. #2
    Developer team Аватар для Igor
    Регистрация
    18.03.2004
    Сообщений
    7,674

    По умолчанию

    Мы не боимся. Реализация требует времени и денег, тут встает вопрос кому и зачем она нужна? Что принципиально нового она вам даст?
    Igor. ISPsystem.

  3. #3
    Senior Member
    Регистрация
    02.11.2012
    Сообщений
    128

    По умолчанию

    zfs довольно хорошо умеет работать с кэшем, сейчас на одном сервере такое количество файлов что не передать, а если это еще корявая панель которая создает десяток тысяч папок для кэша производительность hdd очень сильно падает, стандартное удаление такого количества файлов занимает на ufs довольно много времени. За счет большого количества озу и кэша второго уровня из ssd можно значительно повысить производительность дисковой подсистемы и отзывчивость системы, вместе с тем уменьшить износ hdd.
    Использование snapshot и выделение отдельных пулов для каждого vps с лимитированием и различными настройками смотрится очень привлекательно.

  4. #4
    Developer team Аватар для Igor
    Регистрация
    18.03.2004
    Сообщений
    7,674

    По умолчанию

    С кешем понятно, хотя ufs тоже позволяет затютить систему на более оптимальную работу с большими дирами. Скорость удаления огромных директорий это разумеется не повысит, но я не думаю что это частая операция которая существенно влияет на производительность системы в целом.

    На тему пулов не уловил, лимитирование по каким именно различным настройкам даст профит?
    Igor. ISPsystem.

  5. #5
    Senior Member
    Регистрация
    02.11.2012
    Сообщений
    128

    По умолчанию

    Ufs это конечно хорошо, можно тюнить, можно извращатся.
    Zfs тем более с 9.1 реализовали довольно хорошо, и не надо прибегать к таким жестким извращениям как с Ufs, тем более возможность расширения пулов и увеличения их емкости, и много других полезных вещей явно несет полезную нагрузку и приводит к более продуктивным возможностям. Особенно в свете такого:
    > У Вас больше миллиона записей в сетевой статистике, из-за этого при формировании отчета панель зависает.

    И теперь после того как мы познали прелести переноса контейнеров с одного диска на другой ну просто в глубине души хочется увидеть более красивое и изящное решение по манипулированию клиентскими контейнерами.

    Лимитирование - использование квот.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •